新闻摘要：
目前市场上出现了较多新型探测器，包括双鉴/三技术/四技术探测器、激光、无线/双向无线探测器等。无疑，探测技术的不断提高，提升了报警探测效果，一定程度上降低了漏报误报。
众所周知，目前市场上出现了较多新型探测器，包括双鉴/三技术/四技术探测器、激光、无线/双向无线探测器等。无疑，探测技术的不断提高，提升了报警探测效果，一定程度上降低了漏报误报。那么，厂商对此有何看法，我们一起来看看。
深圳深安金富星电子科技有限公司技术工程师覃工表示：“近年，市场推出的双鉴、三鉴或四鉴探测器通常是将被动红外与微波结合，达到双技术互补侦测，再配合微处理器处理(人工智能)，从而验证报警是否属实。多技术探测器与单红外探测器相比较，在稳定性和探测效果方面都有很大的提升，可有效地降低了因环境因素等引起的漏误报”。
那么，是否多技术探测器就不会出现漏误报呢，深圳深安金富星电子科技有限公司技术经理王总介绍：“现在的防盗报警系统多数采用双鉴探测器作为前端探测设备，即两种探测技术(被动红外和微波)同时触发才产生报警，或还会伴随其它智能分析技术。通过采用双鉴及智能技术等，可以较好地避免探测器漏误报的发生。但是复杂的应用环境也常常会使先进技术很尴尬，譬如，夏天气温接近人体体温37℃时，或窃贼使用雨伞遮挡住身体时，即使双鉴、三鉴探测器都会可能发生因辨别不出很微弱的红外幅射变化，而发生漏误报警的情况”。纵然众多厂商一直在研发如检测微弱红外能量变化及防遮挡等先进技术，但终不能杜绝漏误报现象，针对应用环境的多变无常和犯罪分子的应策手段，不断提升相应的探测技术依然在探索中。
深圳深安金富星电子科技有限公司营业总监冯先生认为：传统单向无线报警系统(即仅探测器发信号给报警控制器)最大的问题乃漏误报率较高，尤其无线用户密集使用区域或电磁干扰严重的场所，漏误报率尤其高。这是因为，只有报警探测器发送报警信号给控制器，至于控制器是否接收到无从知晓，由此造成控制器错失接收探测器发来的信号。如果采用双向无线技术，当探测器发信号给控制器后，只有在收到控制器反馈且匹配的应答信号后才上传报警信息，否则控制器会继续发信号给报警主机，这能避免单向无线报警系统的漏误报现象。
造成漏误报的还有无线探测器电池供电的因素，如果控制器不指示出探测器电池供电量，几乎所有用户不会去关注，故因探测器电量不足而引发的漏误报警也时会发生。随着探测器电量检测技术的出现，由该原因造成的漏误报警可大大改进。其优势在于探测器始终会把自身电量状况发送给控制器，控制器会在键盘显示屏上告知用户，从而保证探测器始终能正常工作。美安戴梦余也表示赞同：“双向无线和探测器电量指示技术已经是无线类防盗报警产品的发展方向或说是必需功能，但目前行业里涉足该技术的厂商还比较少，对市场影响还不大”。
影响无线系统漏误报的还有环境电磁干扰，现在的空间电磁干扰无处不在，并有愈演愈烈之势，从而造成无线报警系统根本不能正常工作或漏误报频发，由此阻碍了无线设备的应用。其关键问题是传统技术不能依据环境电磁干扰和前端无线探测器的状态来提出相应的技术对策，从而使得探测器因受干扰使信号强度减弱，严重影响报警信息的有效传递，导致探测器探测距离变短、不工作、漏误报现象频发。对此，现在已有报警系统具备了环境背景噪声、无线探测器信号强度检测功能，其能在系统操作键盘上直观地显示出背景噪声大小和探测器信号强弱，非常方便工程调试和调正安装方案，使得报警系统有良好的工作状态。
激光探测器属于主动类入侵探测器，具有探测距离远、灵敏度高、误报率非常低、传输效率高、光束发射功率密度大、发散角度小和检修调试方便等优点。又因激光是闭路传输，不存在探测器互相干扰和光漏泄干扰问题，因此可实施多道独立光束平面分布，可组成严密的警戒平面。激光探测器抗电磁干扰能力很强，且响应时间大范围可调，所以能适应于各种恶劣气候的应用环境。譬如，奥泰斯(OPTEX)推出的激光扫描探测器以20次/S的速率、半径30米、180度范围对保护区持续进行激光扫描，工作不受环境干扰影响，探测器既能以干触点与其它报警控制器接驳，还能以网络方式直接与管理计算机连接。激光探测器现在价位仍属偏高，一般都出现在高端应用，故市场还比较少见。
由上可知，新产品和新技术不断推出，一定程度上既解决漏误报问题，又从根本上提高报警系统的可靠性。但是，不时出现的漏误报也促使人们一直在思考，是否还有非技术因素，能否找到解决漏误报的辅助办法呢
